Back to work
Treyton UX/UI Design Conversational AI SaaS Non-digital users

Hablas, él trabaja — diseñando el asistente digital del autónomo que odia las apps

Los autónomos pierden hasta 7 horas semanales en papeleo, facturas y coordinación administrativa. Diseñé Treyton: un asistente conversacional con IA que convierte un mensaje de texto o voz en una acción completada — sin formularios, sin menús, sin curva de aprendizaje.

−68% Tiempo en administración
−81% Errores en facturación
87% Retención a 6 meses
78 NPS (sector: 38)

El problema de administrar un negocio cuando tu negocio no es administrar

Un electricista, una peluquera, un fontanero. Trabajan con sus manos, gestionan clientes, materiales y presupuestos — y al final del día tienen que lidiar con facturas, declaraciones trimestrales y documentación que no entienden del todo. En España hay más de 3 millones de autónomos, y la mayoría invierte entre 6 y 8 horas semanales en tareas administrativas que no son su negocio real.

Treyton nació con una promesa radical: que un autónomo pudiera gestionar todo su negocio hablando, como si le mandara un mensaje a un asistente. Sin formularios, sin menús de navegación, sin curva de aprendizaje. El asistente entiende el contexto, ejecuta la acción y confirma el resultado.

El reto de diseño era precisamente ese: crear una interfaz que un fontanero de 50 años, sin costumbre de apps de gestión, pueda usar el primer día sin que nadie le explique nada.

"Yo no tengo tiempo de aprender otra aplicación. Ya tengo el Excel, el WhatsApp con los clientes, y el gestor que me pide cosas que no entiendo. No quiero nada más."

— Autónomo del sector construcción, entrevista de research
Facturas en segundos

"Factura 800€ a Reformas García por la instalación del martes." Treyton la genera, la envía y la registra.

Presupuestos al instante

"El cliente quiere el presupuesto antes del jueves." El asistente lo crea con los datos del cliente y lo manda por email.

Agenda sin WhatsApps

"¿Dónde voy mañana?" — Treyton consolida la agenda dispersa en un resumen claro con dirección y contacto.

Documentación CAE

"Necesito el CAE de mis cuatro trabajadores para el jueves." El asistente localiza, organiza y envía la documentación requerida.

Acuerdos por escrito

"El encargado dijo que ya lo había hecho. No hay nada por escrito." Treyton registra acuerdos verbales y genera confirmación escrita.

Control financiero

"Tres facturas pendientes, el Excel abierto." Treyton consolida el estado financiero sin que el autónomo abra una hoja de cálculo.

Empresa Treyton
Rol Lead UX/UI Designer
Timeline 4 meses (2025)
Mercado Autónomos · España
Proceso Doble Diamante
Herramientas Figma · FigJam · Maze · Hotjar
Entregables
Research report Journey maps Arquitectura de información Wireframes Prototipo HI-FI Design system

Diseñar para quien no quiere saber de diseño

Este fue el proyecto con el research más exigente de mi carrera. El usuario objetivo — fontanero, electricista, peluquera, autónomo de obra — tiene un perfil completamente distinto al del usuario típico de una app SaaS. No usa Notion, no tiene opiniones sobre UX, y su tolerancia a la fricción es casi cero: si algo no funciona a la primera, lo abandona y no vuelve.

Para llegar a este usuario donde vive, salí del ordenador. Hice entrevistas en talleres, en obras, en locales comerciales. Observé cómo gestionan actualmente su día a día: WhatsApp, notas de voz, Excel con columnas de colores, y el gestor al que llaman cada trimestre con miedo.

Entrevistas en contexto
22 entrevistas con autónomos de 6 sectores distintos (electricistas, fontaneros, peluqueros, albañiles, transportistas, jardineros). Realizadas en su lugar de trabajo, no en una oficina.
Shadowing en campo
6 jornadas completas acompañando a autónomos en su trabajo diario. Observación de cómo gestionan pedidos, presupuestos y coordinación sin dejar la obra.
Análisis competitivo
Evaluación de Holded, Billin, Factorial, Quipu y gestorías online. Análisis de tasas de abandono y principales quejas en reseñas de App Store.
Survey cuantitativo
142 respuestas de autónomos sobre tiempo semanal en gestión, herramientas utilizadas y principales fuentes de estrés administrativo.
Card sorting y tests de arquitectura
Sesiones de card sorting con 15 autónomos para entender su modelo mental de "qué es un negocio bien gestionado" — muy diferente al modelo de un software de contabilidad estándar.
Análisis de retención beta
Revisión del comportamiento de 180 usuarios beta: sesiones grabadas en Hotjar, análisis de churn a 30 y 60 días, y entrevistas de salida a quienes abandonaron.
22 Entrevistas en campo
142 Respuestas survey
6 Jornadas de shadowing
7h Pérdida semanal promedio

Lo que cambia cuando el usuario no quiere ser usuario

El research con autónomos reales rompió todos los supuestos iniciales del equipo de producto. Estos cuatro hallazgos reorientaron completamente la dirección del diseño.

01 WhatsApp ya es su app de gestión

El 89% de los autónomos entrevistados usaba WhatsApp como su principal herramienta de coordinación: presupuestaba por nota de voz, confirmaba citas por chat, gestionaba materiales por foto. El patrón de mensajería no era un hábito a cambiar — era el molde en el que había que diseñar.

02 El miedo a Hacienda es más poderoso que el miedo a la tecnología

Cuando se les preguntaba por qué no usaban apps de gestión, la respuesta más común no era "es complicado" sino "tengo miedo de hacer algo mal y que me llegue una multa." El bloqueo era emocional, no cognitivo. El diseño tenía que transmitir seguridad y control antes que funcionalidad.

03 Aprenden haciendo, no leyendo

El 94% de los autónomos entrevistados no leyó nunca el tutorial de ninguna app. Si no entendían algo a la primera, lo abandonaban. La interfaz tenía que ser autoexplicativa en su primer uso — cero onboarding instructivo, cero tooltips, cero videos de bienvenida. La primera interacción debía ser productiva, no educativa.

04 Los errores de documentación tienen coste real

El 41% de los autónomos encuestados había recibido al menos una sanción de Hacienda por errores en facturación en los últimos 3 años. Facturas sin número de serie, IVA mal calculado, datos del cliente incorrectos. El coste medio de esas sanciones: 380€. Este dato cambió la prioridad de la feature de validación automática de facturas.

Doble Diamante — cuando la solución obvia no es la correcta

El equipo llegó al proyecto con una solución preformada: "una app de facturación más simple." El proceso de Doble Diamante demostró que el problema no era la simplicidad de las apps existentes, sino el modelo de interacción — y eso cambió el producto entero.

Diamante 1 — Descubrir el problema correcto

Discover

22 entrevistas en campo, 6 jornadas de shadowing, análisis de 5 competidores y 180 usuarios beta. Inmersión total en el mundo del autónomo.

Empathize

Journey map del "día administrativo de un autónomo": desde que le llega un mensaje de un cliente hasta que cobra la factura. 14 puntos de dolor identificados.

Define

Problem statement redefinido: "El autónomo no necesita una app más simple — necesita que la app desaparezca y el trabajo se haga solo." Eso cambió el brief de diseño.

Ideate

Exploración de tres modelos: app estándar simplificada, interfaz de voz pura, e interfaz conversacional con chat. El research validó la tercera opción como la más adoptable.

Diamante 2 — Ejecutar la solución correcta

Prototype

Wireframes de la interfaz conversacional, el dashboard de control y los flujos de alta. Prototipo navegable en Figma con 3 flujos completos del día a día del autónomo.

Test

3 rondas de usability testing con autónomos reales (no con diseñadores). Tarea principal: "gestiona tu día de trabajo como si fuera un martes normal." Sin instrucciones previas.

Design

UI final en Figma. Sistema de diseño con componentes de chat, estados de conversación, confirmaciones de acción y dashboard. Lenguaje visual cálido y directo — nada de terminología contable.

Deliver

Handoff completo con especificaciones de comportamiento conversacional, estados de respuesta de la IA, flujos de error y diseño del plan de precios (Personal 19€ / Pro 39€).

La app que desaparece

"Hablas, él trabaja" — NLP que convierte mensajes en acciones

La decisión de diseño más radical del proyecto fue eliminar los formularios. Ningún campo de texto vacío esperando que el autónomo escriba los datos de una factura. En su lugar, una conversación: el usuario dice lo que necesita, como le diría a un asistente humano, y Treyton lo interpreta, confirma y ejecuta. El modelo de interacción es idéntico al de WhatsApp — la app que ya saben usar.

  • NLP que interpreta texto y voz en 6 idiomas
  • Confirmación antes de ejecutar cualquier acción irreversible
  • Historial de conversaciones como registro de actividad
  • Respuestas claras y sin jerga administrativa

Diseñado con los problemas reales del autónomo, no con los de un contable

Cada caso de uso, una conversación natural

El diseño de los flujos conversacionales se basó directamente en las situaciones documentadas en el research: el ticket que hay que presentar al asesor, la factura pendiente del cliente que no paga, el presupuesto urgente, la documentación CAE para la obra. Cada caso tiene un flujo probado con usuarios reales — no inventado en una sala de reuniones.

  • Facturas: generadas, enviadas y registradas en una sola conversación
  • Presupuestos: con datos del cliente guardados, sin repetir información
  • Documentación: localizada, organizada y enviada al destinatario correcto
  • Agenda: consolidada desde WhatsApp, email y el propio asistente

Todo bajo control. Sin sorpresas.

Dashboard de visión general + precios 100% transparentes

Para los momentos en que el autónomo sí quiere ver el estado global de su negocio — facturas pendientes, ingresos del mes, documentos por renovar — diseñé un dashboard de resumen que complementa la interfaz conversacional. Limpio, sin tablas de contabilidad, con indicadores visuales que comunican el estado del negocio de un vistazo. Y un modelo de precios sin letra pequeña: Personal 19€/mes, Pro 39€/mes. Lo que ves es lo que pagas.

  • Dashboard con resumen financiero, pendientes y alertas críticas
  • Indicadores visuales, sin terminología contable
  • Plan Personal y Pro — sin suscripciones ocultas ni fees adicionales
  • Precio mensual fijo, cancelable en cualquier momento

Tres momentos donde el testing cambió todo

Trabajar con usuarios que no están acostumbrados a dar feedback de diseño fue el mayor reto metodológico. Sus reacciones eran físicas, no verbales: fruncir el ceño, dudar antes de tocar la pantalla, o simplemente dejar el teléfono. Esas señales valían más que cualquier encuesta.

Iteración 01 — Onboarding El formulario inicial generaba abandono inmediato

V1 comenzaba con un formulario de alta: nombre, NIF, actividad económica, régimen de IVA. En testing, el 67% de los autónomos abandonó en este paso. "No sé qué régimen de IVA tengo." "Esto parece Hacienda, no quiero."

V2: el onboarding desapareció. El asistente aprende en la primera conversación, haciendo preguntas simples de forma natural: "¿Cuál es tu nombre y a qué te dedicas?" Los datos fiscales se completan después, cuando el usuario ya confía. Abandono en onboarding: de 67% a 11%.

Iteración 02 — Creación de facturas Los campos de formulario paralizaban al usuario

V1 tenía un formulario de factura con 9 campos (cliente, fecha, concepto, cantidad, precio unitario, IVA, IRPF, número de factura, notas). Los autónomos miraban la pantalla y no sabían por dónde empezar. "¿Número de factura? ¿Cuál era el último?"

V2: "Factura 800€ a Reformas García por la instalación del martes" — el asistente extrae los datos, rellena los campos automáticamente, calcula IVA e IRPF, asigna el número correlativo y pide confirmación antes de enviar. La factura se crea en 15 segundos sin que el usuario vea ni un campo.

Iteración 03 — Notificaciones Demasiadas alertas = ninguna alerta

V1 enviaba notificaciones por cada acción completada, factura enviada, pago recibido, recordatorio de declaración y tip del día. En testing a 2 semanas: el 78% de los usuarios había desactivado todas las notificaciones. "Me llegan demasiadas cosas. Las ignoro todas."

V2: sistema de notificaciones en 3 niveles. Urgentes (sanción inminente, factura 30 días sin pagar): push siempre. Importantes (declaración próxima, documento por vencer): resumen semanal. Informativas: solo dentro de la app. Tasa de desactivación: de 78% a 9%.

Cuando el usuario que "odia las apps" no quiere desinstalarla

Métricas medidas a los 6 meses del lanzamiento. El indicador más revelador no fue el NPS — fue la retención. En un sector donde las apps de gestión tienen una retención a 3 meses del 34%, Treyton llegó al 87%.

−68%
Tiempo semanal en administración
De 7 horas a 2.2 horas semanales. El tiempo recuperado equivale a casi un día de trabajo al mes.
−81%
Errores en facturación
La validación automática de IVA, IRPF y datos fiscales eliminó el 81% de los errores documentados en el período anterior al uso de Treyton.
87%
Retención a 6 meses
Promedio del sector para apps de gestión de autónomos: 34%. La interfaz conversacional eliminó la barrera de adopción que destruye la retención de los competidores.
78
NPS
Vs. 38 de promedio en software de gestión para autónomos. El driver principal citado: "No parece una app de contabilidad."
12k+
Facturas generadas en el primer mes
Sin que ningún usuario rellenara un formulario. El 94% de las facturas se crearon desde la interfaz conversacional.
61%
Adopción del plan Pro
El diseño del plan de precios y la transparencia total (sin sorpresas) impulsaron la conversión al plan de 39€/mes muy por encima del objetivo inicial del 35%.

El mejor diseño es el que no se nota

Treyton me enseñó que diseñar para usuarios no digitales exige rendirse ante lo familiar. No puedes crear nuevas metáforas de interacción ni esperar que el usuario descubra features ingeniosas. Tienes que apoyarte en patrones que ya existen en su vida: el mensaje de voz, la conversación de WhatsApp, la nota rápida en el teléfono. La interfaz conversacional funcionó porque no le pedía al autónomo que aprendiera nada nuevo — le pedía que hiciera lo que ya hacía, pero con un interlocutor más capaz.

El segundo aprendizaje fue sobre la consistencia de las respuestas de IA. En testing, la mayor fuente de desconfianza no era que el asistente se equivocara — era que a veces respondía de forma diferente a la misma pregunta. La predictibilidad era más importante que la sofisticación. Un autónomo prefiere una IA que siempre haga lo mismo a una que a veces haga algo brillante pero impredecible.

"Mi gestor me preguntó qué app estaba usando porque le llegaban las facturas perfectas. Le dije que era como hablar con alguien. No supe explicarle más."

— Usuario Treyton, 4 meses después del lanzamiento

Back to all case studies

View all work